Door: Peter Smith
De afgelopen twee weken heb ik geluisterd naar het debat op de jaarlijkse CSW, van 6 tot 17 maart 2023. Dit is niet mijn eerste CSW, ik ben er in 1995 mee begonnen.
In mijn dagelijkse Bijbellezing las ik het boek Jesaja en viel mijn oog op hoofdstuk 3, dat in mijn NIV-studiebijbel de titel ‘Oordeel over Jeruzalem en Juda’ draagt.
Vers 9 " " zij pronken met hun zonde als Sodom."
Bij de VN komen verschillende groepen bijeen om hun standpunten kenbaar te maken in algemene discussies en ook wanneer over een document wordt onderhandeld. Een van deze groepen is de LGBTQI+-groep, die mede wordt voorgezeten door Nederland en Argentinië. 42 van de 192 landen in de VN maken deel uit van deze groep. Ongeveer 15 landen spraken individueel over LGBT-kwesties.
Vers 12 " Jongeren onderdrukken mijn volk..."
Tijdens de algemene discussie was een hele halve dag gewijd aan de jeugd. Dit deed me denken aan Gretta Thunberg die ons enkele jaren geleden vertelde dat we allemaal vernietigd zouden worden door de klimaatverandering. Mijn Bijbel zegt: "Kinderen gehoorzaam uw ouders".
Vers 12 "...vrouwen heersen over hen..."
Er werd tijdens deze bijeenkomst veel gesproken over gendergelijkheid, maar mijn 28 jaar ervaring bij de VN leert me dat de echte agenda bestaat uit een onderdrukkend matriarchaat dat over de wereld wordt gezet.
Het andere vers dat me te binnen schiet is "Gij zult niet moorden."
Het eufemisme voor abortus en andere zaken is de term "seksuele en reproductieve gezondheidsrechten". Deze term werd gebruikt door ongeveer 33 landen en de EU in de algemene discussie. Ook zo'n 13 landen drongen aan op alomvattende seksuele voorlichting, of zoals ik graag zeg, les in verdorvenheid voor kinderen. De Heer waarschuwde voor het laten struikelen van "kleintjes, molensteen, in het water met jullie".
Geen enkele NGO die voorstander is van het leven, kreeg het woord. Maar een NGO van de Inuit uit Groenland was door de mazen van het net geglipt. Zij klaagde over Deense medici die hen in de jaren zestig bezochten en duizenden spiraaltjes aanbrachten bij nietsvermoedende vrouwen en meisjes. Ik vermoed dat zij niet zullen worden uitgenodigd voor een volgende CSW.
Aan de positieve kant was er een groep van 25 landen die sprak namens het gezin. Genoeg gepreekt over het eigenlijke onderwerp van CSW dit jaar.
Innovatie en technologische verandering, en onderwijs in het digitale tijdperk voor het bereiken van gendergelijkheid en de emancipatie van alle vrouwen en meisjes.
Dit resulteerde in een document van 30 pagina's, zie T128. Het is het gebruikelijke vreselijke VN-gedoe. Het moet gaan over technologie en gelijkheid van mannen en vrouwen, maar de meeste vrouwen zijn niet zo geïnteresseerd in dit soort werk. In het VK is 26% van de informatietechnologie ingenieurs vrouw. Wereldwijd is 19% van de technische arbeidskrachten vrouw. Dit betekent niet dat vrouwen worden gediscrimineerd, veel vrouwen zijn niet geïnteresseerd in dit soort carrière. Velen willen een baan die zij kunnen onderbreken om kinderen te krijgen, en het is moeilijk om na een jarenlange afwezigheid weer in de computerwereld te gaan werken omdat er zoveel verandert.
Het document bevat 147 verwijzingen naar het geslacht, 107 verwijzingen naar rechten en 4 verwijzingen naar verantwoordelijkheid. Er was natuurlijk geen enkele verwijzing naar mannen, alsof wij niet bestonden. Het gebruikelijke bevooroordeelde VN-document, waar niemand veel aan heeft.
Er was de gebruikelijke toevlucht tot het eufemisme voor abortus, "reproductieve gezondheid", met een alinea die dit een beetje pushte, maar er was goede beschermende taal die de dodelijkheid ervan beperkte. Helaas was er nog een paragraaf over uitgebreide seksuele voorlichting, maar die bewoordingen werden niet gebruikt. Toen was er een heel goede paragraaf over familie. Zie: T127
C-Fam heeft zoals gewoonlijk geweldig werk geleverd, hun rapport is bijgevoegd. Ze maakten een lijst van alle landen die goede bedenkingen maakten bij gezins- en levenskwesties. Ref
Bijgevoegd is ook een artikel van mijn vriendin Grace Melton, die al lange tijd lobbyist is bij de VN, zie referentie voor haar artikel voor een Amerikaans perspectief. Ref T125
Ik had ook contact met een Amerikaanse vriend die bij de CSW was als vertegenwoordiger van National Right to Life. Hij hing alleen rond tegen het einde van de vergadering, en hoorde de Britse afgevaardigde klagen over het feit dat hij "dit jaar geen vooruitgang boekte op de CSW". Zoiets klinkt mij als muziek in de oren. Hij was duidelijk niet blij met alle familietaal en het feit dat de LGBT-formulering niet in het document is opgenomen.
Peter Smith vertegenwoordigt CCI by de VN in New York
Referentiemateriaal:
T128 – Agreed document for CSW 2023
T127- Three important paragraphs.
T125- Grace Melton article