Door: Peter Smith; hij volgde de 'Third Committee' in november 2023
De VN werden aan het einde van de Tweede Wereldoorlog opgericht om een nieuwe wereldoorlog te voorkomen. Dit zou de Veiligheidsraad omvatten, die zou kunnen besluiten oorlog te voeren, zoals in Korea (1950) en tegen Irak (1990).
Het andere hoofdonderdeel van de VN is de Algemene Vergadering (G.A.), die uit 192 landen bestaat. Deze heeft zes functionele commissies:
- Ontwapening
- Economisch, financieel, bevolking
- Sociale, culturele, humanitaire en mensenrechten
- Dekolonisatie
- Administratief, budgettair
- Juridische kwesties
Ik volg de 3e Commissie (3Com) van de Algemene Vergadering al bijna 30 jaar, omdat dit het gevaarlijkste onderdeel van de VN is wat betreft familie- en pro-life kwesties. Deze commissie loopt voorop in de strijd om van abortus een mensenrecht te maken en LGBTQ+-kwesties te bevorderen. Voor een goed overzicht van de gevechten door de jaren heen ga naar:
https://c-fam.org/event/the-history-of-pro-life-negotiations-at-the-un/
Nu hebben zowel de GA als de 3Com een systeem van één land en één stem voor elke resolutie. Traditioneel bestond er echter een systeem van consensus, waarbij de formulering werd geschrapt als drie of meer delegaties bezwaar maakten. Dit systeem werd op de Bevolkingsconferentie van Caïro in 1994 door de regering-Clinton verlaten. Vervolgens zouden twee dozijn landen bezwaar maken, en hen werd verteld een voorbehoud te maken aan het einde van de bijeenkomst. Dit was de nieuwe consensus. Er wordt zelden gestemd in de VN, behalve over zeer controversiële kwesties.
Ik heb zojuist twee weken lang de resoluties van 3Com in de gaten gehouden. Er waren deze zitting 62 resoluties met 523 voorbehouden of standpuntverklaringen. Het is dus een zieke grap om te beweren dat er binnen de VN consensus bestaat over bepaalde controversiële kwesties. Veel resoluties worden aangenomen zonder stemming en zonder voorbehoud, dus je hebt te maken met pakweg twintig bezwaren tegen elk van de slechte resoluties.
Er waren de gebruikelijke argumenten over seksuele gezondheid en reproductieve rechten. De pro-abortuslanden willen dit zelfs in de resolutie over veilig drinkwater, en de pro-life landen zeggen dat er geen internationaal recht op abortus bestaat.
Toen de term gender (voor het eerst geïntroduceerd in 1995 op de vrouwenconferentie in Peking) in een document werd genoemd, zeiden de conservatieve landen, en zoals altijd zei de Heilige Stoel dat het alleen maar biologisch was: mannelijk en vrouwelijk. De Europese Unie en de andere ‘ontwikkelde’ landen houden van de term gender als sociale constructie. Deze laatste landen promootten de term ‘vrouwen in al hun diversiteit’. Een snelle Google-zoekopdracht zegt dat dit ook transgendervrouwen omvatte (mannen die zich voordeden als vrouw).
Een van de nieuwere vormen van slecht taalgebruik is “meerdere en elkaar kruisende vormen van discriminatie. “Naar mijn mening is dit de hoofdlijn van de woke, neo-marxistische filosofie dat de wereld vol onderdrukkers en onderdrukten is. White maakt duidelijk dat ik een van de ergste onderdrukkers ben. En als je bijvoorbeeld een zwarte lesbienne bent die mank loopt, word je het meest onderdrukt en heb je veel overheidssteun nodig.
Het meest verraderlijke en kwaadaardige aspect van de VN is het linkse concept van het ontwikkelen van internationaal gewoonterecht. De oudste hiervan en het goede gebruik ervan is diplomatieke onschendbaarheid. U moet een vijandelijke ambassadeur uw land binnenlaten om over een overgave te onderhandelen. Dit soort wetten gaat in ieder geval terug tot de oude Grieken. Maar nu beweren sommige professoren in het liberale recht dat je internationaal gewoonterecht kunt maken door een vaag concept in VN-documenten gedurende een paar decennia te herhalen. Dit is een zeer gevaarlijk aspect van de VN in het algemeen en 3Com in het bijzonder. Veel linkse rechters in veel landen proberen dit uit om allerlei rechten op te eisen. Zoals het recht op abortus, het recht op het homohuwelijk, het recht om te beweren dat je van een ander geslacht bent, enz.
Positief is dat er een goede resolutie over het gezin was, die zonder stemming werd aangenomen en dat slechts vier landen bezwaar maakten. Er is een groep landen genaamd Friends of the Family, met in totaal 25 leden. Bid dat meer mensen zich bij deze groep zullen aansluiten en dat meer landen zullen opkomen voor het leven en het gezin.
Peter Smith representeert CCI bij de VN in New York