Engelse ondertiteling beschikbaar. Zet ondertiteling aan (of uit) door op de button onderaan de film te klikken.
Uitgelicht! 15 februari 2022 Henk Jan van Schothorst van CCI over de zaak van Païvi Räsänen
Transcript video:
We gaan eerst even naar Finland, want daar stond de Finse politica Païvi Räsänen voor de rechter vanwege opmerkingen die ze maakte over homoseksualiteit in het licht van de Bijbel. Henk Jan van Schothorst van de Christian Council International was gisteren bij de rechtszaak aanwezig en we hebben nu contact met hem. Goedenavond meneer Van Schothorst.
Goedenavond meneer Pasterkamp.
Ja, fijn dat u even in de uitzending kunt komen. Wat heeft mevrouw Räsänen ook alweer gezegd? Kunt u even ons geheugen opfrissen?
Ja, ja, het voert terug naar juni 2019 toen de Lutherse kerk, waarvan zij lid is, een pride event ging supporten in Helsinki, daar ook mee ging lopen en dat vond zij dus heel erg, omdat dat niet in lijn was met de opvattingen van de Lutherse kerk en ook niet met de grondslag van de Lutherse kerk, namelijk de Bijbel. En ik sprak haar zondag nog eventjes vóór de kerkdienst in de Lutherse kerk in Helsinki privé en zij zei: Ik ben hier lid van de Lutherse kerk, dan kan ik twee dingen doen: ik kan of eruit springen, want ze zei: het lijkt net een zinkend schip te zijn. Ik kan er of uitspringen of ik kan mijn roeping beantwoorden en zeggen: nee, ik ga hier nu een punt van maken, wat de Bijbel er van zegt. En toen heeft ze een tweet gestuurd richting de kerkleiding, van jongens, dit moeten jullie niet doen, want in Romeinen 1:24-27 staat, ik heb het hier ook voor me, dat dat niet in lijn is met de Bijbelse boodschap, dus, zie daar van af. Nou, ook een boekje dat zij in 2004 had geschreven over Male and Female, He created them, man en vrouw heeft Hij ze geschapen en een radio-uitzending. Die waren de aanleiding voor de aanklager om hier een heel groot proces van te maken.
Ja, want hoe was de sfeer in die rechtszaal? U bent daar gisteren bij geweest. Kunt u die omschrijven?
Ja nou, ik zat inderdaad gewoon direct daarboven op die tribune, een paar meter van mevrouw Räsänen af en die aanklager. Ja, het was macaber eigenlijk als je hoort hoe de aanklager, waarvan ik me afvroeg: is dat nou een activist of is dat nou een aanklager of is het allebei? Räsänen diverse zaken in de mond legde die ze helemaal niet had gezegd: dat ze fudamentalist zou zijn en dat haar interpretatie niet in lijn zou zijn met het Europees Hof van de Rechten van de Mens, dat het onacceptabel was wat ze zei, dat ze nooit excuses had gemaakt aan homo’s voor haar stellingname, dat ze haat verspreidde, discrimineerde. Niets van dat alles was het geval, dus de verdediging van Räsänen stond als een huis moet ik zeggen en ik denk ook, het zou wel heel raar moeten lopen al zou ze deze zaak verliezen.
Ja, de uitspraak is op 30 maart hebben wij begrepen. Wat kan het voor gevolgen hebben als zij veroordeeld wordt?
Nou, dat zou hele grote gevolgen hebben. Ten eerste hebben ze in plaats van vier hebben ze zes weken uitgetrokken voor de uitspraak, dus dat is extra lang. Als zij veroordeeld zou worden, dan zou dat betekenen dat er een soort staatscensuur zou komen op de vrijheid van godsdienst eigenlijk. Dat zou heel erg zijn, ook voor christenen voor de vrijheid van godsdienst. Want dat is wat er tegenover elkaar staat: grondwet artikel 1 hier, gelijkheid, antidiscriminatie en vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting. In hoeverre is er voor de tweede nog plaats als het gelijkheidsbeginsel en het antidiscriminatie beginsel gezet wordt boven deze vrijheden. Dat is heel ernstig.
Tot slot meneer Van Schothorst, kort antwoord graag: kunt u zich zo’n zaak ook in Nederland voorstellen?
Nou, zeker en deze wet die nu behandeld wordt op initiatief van D66 en VVD, die genoemd wordt ‘homogenezing’, daar gaat het helemaal niet om. Het gaat er om, dat mensen die misschien die gevoelens hebben, dat die op eigen aanvraag daarvoor een behandeling zouden moeten kunnen krijgen. Ze zouden eens op moeten houden, de links-liberale zijde, om de samenleving op te knippen in allerhande identiteitsgroepen en te volgen wat mevrouw Räsänen zegt: wij zijn allemaal zondaren en we hebben allemaal verzoening nodig. En dat is wat mevrouw Räsänen zegt.
Dank voor uw toelichting, Henk Jan van Schothorst van de Christian Council International.
Op 24 januari stond in Helsinki de Finse christen-politica Päivi Räsänen voor de rechter. Ze moest zich verantwoorden over haar geuite visie op homoseksualiteit en het huwelijk van één man en één vrouw. De procureur-generaal vervolgt haar daarvoor en beschuldigt haar van het aanzetten tot haat. Op haar beurt vecht de politica voor vrijheid van godsdienst en meningsuiting. Ze nam de kans waar om in feite het evangelie van Jezus Christus te verkondigen in de rechtbank. De rechters hadden zoveel vragen dat de hoorzitting op 14 februari wordt vervolgd. Uiterlijk half maart moet de uitspraak er liggen.
Nederlandse ondertiteling beschikbaar. Zet ondertiteling aan (of uit) door op de button onderaan de film te klikken.
Family7-Uitgelicht! over de rechtszaak tegen Päivi Räsänen in Helsinki, 24 januari 2022
Transcript video:
Goedenavond. We gaan eerst naar Finland
Christen politicus Päivi Räsänen moet zich vandaag verantwoorden voor de rechter om uitspraken over homoseksualiteit.
In een tweet naar aanleiding van Romeinen 1 zei ze dat homoseksualiteit iets schandelijks is.
Nu contact met Henk Jan van Schothorst van (Transatlantic) Christian Council International die deze zaak op de voet volgt.
Goedenavond meneer Van Schothorst
Goedenavond.
Waarom moest deze christen politicus terecht staan?
Nou uiteindelijk heeft u dat zelf net genoemd, vanwege een tweet die zij heeft gedaan over Romeinen 1 vers 24 tot 27 over de praktisering van homoseksualiteit. De aanleiding was eigenlijk dat haar Evangelisch-Lutherse Kerk een pride event wat in 2019 in Helsinki plaats zou vinden zou gaan steunen en ook zelf mijn gaan meelopen zelfs tot bisschoppen toe. En zij zei van hey, de Bijbel zegt er iets heel anders over, daar zou de jeugd over in verwarrend kunnen komen of de mensen die bijbelgetrouw zijn. Laten we eens kijken wat de Bijbel daarvan zegt, eigenlijk een waarschuwing naar de kerkleiding. Dat is één ding, het tweede wat erbij gehaald is er is een pamflet uit 2004 ‘Man en vrouw schiep Hij hen’, wat zij geschreven heeft en het derde een radio-uitzending en dat maakte de aanklacht.
Oké en ze moest vanmorgen dus voorkomen. Weet u inmiddels al meer over het verloop van de rechtszaak?
Ja, ik volg het de hele dag vanaf vanmorgen vroeg al eigenlijk, op een weblog wordt dat mooi bijgehouden, waarbij je kan zien wat de aanklager zegt en wat de verdediging zegt. Het is eigenlijk nog in volle gang op het moment dat wij elkaar nu spreken en we weet niet of de rechter vandaag al een uitspraak doet of later.
U kent mevrouw Räsänen persoonlijk, hoe beleeft zij deze hele zaak?
Nou toch wel als, ze is heel rustig eronder, maar ook wel een beetje nerveus. Ik ontmoette haar in Boedapest laatst in oktober en wij ondersteunen haar ook. Ze is, ja toch overtuigd van haar standpunten en de rust en gesteund door de vele gebeden waartoe ook is opgeroepen gaat ze ook met de opgeheven hoofd deze zaak aan en ze doet het geweldig de rechtszaal dat is wat ik ervan zie.
En wat zegt dit alles over het politieke klimaat in Finland?
Over het politieke klimaat in Finland zegt het dat het behoorlijk gespleten is en dat de temperatuur kan je wil zeggen is onder de vries - ik word gebeld - er is onder de vriestemperatuur en moeten we zeggen dat we hopen dat dit dat dit tot een goed einde komt met mevrouw Räsänen, maar in ieder geval bedenk ik wel dat wat de uitspraak ook is, dat het tot een hoger niveau getild zal worden als het komt in beroep bij het Europese Hof van Justitie (voor de Rechten van de Mens).
U verwacht nog een tot zat tot zover gaat tot het Europese Hof van Justitie (voor de Rechten van de Mens)?
Ik verwacht inderdaad dat het een bodemprocedure zal worden waar we allemaal mee te maken gaan krijgen.
En wat zegt dat dan verder over geloofsvrijheid in de Europese Unie?
Nou dat zwaar bevochten vrijheden, basis vrijheden eigenlijk als van meningsuiting en van godsdienst, dat die zwaar onder druk komen te staan en dat we echt zullen moeten opstaan als christenen om ons hier tegen te wapenen maar ook om de Bijbelse boodschap frank en vrij uit te blijven dragen. Want dat is toch de beste boodschap die we hebben voor Nederland, voor Finland, voor Europa voor de wereld die het waard is om verdedigd en uitgedragen te worden.
Dank voor de toelichting Henk Jan van Schothorst van (Transatlantic) Christian Council International.
Graag gedaan.