Nieuws

Feedback op de voorgestelde vernieuwing van de LGBTIQ-strategie (2026-2030)

25 juni 2025
De door de Europese Commissie voorgestelde vernieuwing van de LGBTIQ Equality Strategy voor 2026-2030 markeert een kritiek moment voor het vormgeven van toekomstig beleid. Als Christian Council International, samen met drie ondergetekende organisaties, dienen wij met respect onze feedback en aanbevelingen in. Hoewel we de doelstelling van de strategie om onrechtvaardige discriminatie te bestrijden erkennen, uiten we ernstige bezorgdheid over verschillende bepalingen en onderliggende aannames. In het licht van het rapport van de Commissie over de vorige Strategie en haar verzoek om input, vindt u hieronder onze gedetailleerde feedback en voorstellen voor de vernieuwing van 2026-2030.

1. Inleiding

Christian Council International (CCI), samen met de ondergetekende organisaties, erkent de inspanningen van de Europese Unie om de waardigheid van alle mensen te handhaven en geweld en onrechtvaardige discriminatie te bestrijden. Wij bevestigen dat ieder mens inherente waarde heeft en met compassie en respect behandeld moet worden.

We erkennen de intentie van de vernieuwde LGBTIQ Equality Strategy om door haat ingegeven intimidatie aan te pakken en fundamentele rechten voor iedereen te waarborgen. We maken ons echter grote zorgen over bepalingen en ideologische aannames die de rol van het natuurlijke gezin, vrijheid van godsdienst en geweten, ouderlijke rechten en de biologische en morele fundamenten van de menselijke identiteit dreigen te ondermijnen.

Als organisaties die gezinnen, opvoeders en geloofsgemeenschappen vertegenwoordigen, geloven wij dat echte gelijkheid gebaseerd moet zijn op waarheid, vrijheid en respect voor de natuurwet. De Strategie mag geen vehikel worden voor het promoten van een enkelvoudig wereldbeeld dat afwijkende overtuigingen delegeert of criminaliseert.

2. Bevestiging van menselijke waardigheid en biologische waarheid

Wij bevestigen de waardigheid van elk menselijk wezen, zoals vastgelegd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Deze waardigheid vereist echter geen herdefinitie van fundamentele menselijke realiteiten zoals de aard van man en vrouw, de complementariteit van de seksen of de structuur van het natuurlijke gezin.

De toenemende normalisering van de genderideologie, inclusief zelfidentificatie, fluïditeit en non-binaire constructies als een universele waarheid die moet worden onderwezen en afgedwongen in openbare instellingen, is onverenigbaar met de wetenschappelijke implicaties ervan,[1] culturele en religieuze diversiteit binnen de EU.

De EU moet waken voor ideologisch absolutisme onder het mom van inclusie. Het respecteren van de waardigheid van LGBTIQ individuen mag niet leiden tot het ontkennen van de rechten van anderen om te geloven, onderwijzen of leven volgens de waarheid over de menselijke persoon als mannelijk en vrouwelijk geschapen.

3. Het natuurlijke gezin handhaven

Het gezin, gebaseerd op de vereniging van één man en één vrouw, is de natuurlijke en fundamentele groepseenheid van de samenleving, zoals erkend in het internationaal recht.[2] Het is binnen deze veilige en biologisch gewortelde omgeving dat kinderen het best gedijen en waar morele, sociale en culturele waarden het meest effectief worden overgedragen van generatie op generatie.

De LGBTIQ Equality Strategy mag de rol van het natuurlijke gezin niet verzwakken door alternatieve modellen te promoten als even fundamenteel. Hoewel alle individuen met waardigheid moeten worden behandeld, moet de EU ervoor zorgen dat haar beleid het instituut huwelijk en gezin, dat geworteld is in biologische complementariteit en generatief potentieel, niet relativeert of ondermijnt.

Wij bevelen de Commissie aan:

  • Erken de unieke rol van het natuurlijke gezin in sociale cohesie, demografische duurzaamheid en de opvoeding van kinderen.
  • Vermijd om de gelijkheidsstrategie te gebruiken om lidstaten onder druk te zetten om het huwelijk of het gezin te herdefiniëren op een manier die in strijd is met grondwettelijke of culturele kaders.
  • Beleid ondersteunen dat de fundamentele rol van moeders, vaders en de echtelijke band in de ontwikkeling en het welzijn van kinderen op lange termijn versterkt in plaats van verdringt.

4. De rechten van kinderen en de rol van ouders

We zijn vooral bezorgd over beleid dat de bevestiging van de waargenomen genderidentiteit van een kind aanmoedigt of oplegt zonder betrokkenheid of toestemming van de ouders. Dergelijke maatregelen schenden zowel de rechten als de verantwoordelijkheden van ouders onder internationale mensenrechtenwetgeving, namelijk artikel 14(3) van het Handvest van de Grondrechten van de EU [3] en artikel 5 van het VN-Verdrag inzake de Rechten van het Kind.

Het aanmoedigen van minderjarigen om sociale of medische overgang na te streven, met inbegrip van het gebruik van puberteitsblokkers of hormoontherapie zonder volledige psychologische beoordeling, erkenning van de gevolgen op lange termijn [4]of begeleiding door de ouders, vormt een ethische en medische inbreuk.

We dringen er bij de Commissie op aan om:

  • Bekrachtig het primaat van ouders in de opvoeding en verzorging van hun kinderen, ook in zaken van identiteit en ontwikkeling.
  • Op leeftijd afgestemde, op feiten gebaseerde zorg voor kinderen met sekseconflicten te bevorderen, die niet overgaat in onomkeerbare medicalisering.
  • Vermijd het inbedden van controversiële identiteitsideologieën in onderwijssystemen zonder de mogelijkheid voor ouderlijke intrekking of bezwaar.

5. Vrijheid van godsdienst, geweten en meningsuiting

We zijn verontrust over voorstellen om “bekeringspraktijken” te verbieden, vooral wanneer deze verboden zo ruim worden gedefinieerd dat ze vrijwillige, niet-dwingende spirituele of therapeutische gesprekken strafbaar stellen, inclusief gebed, pastorale ondersteuning of professionele counseling waar individuen uit vrije wil naar op zoek zijn.

Pogingen om SOCE (Sexual Orientation Change Efforts) te verbieden schenden de individuele autonomie en persoonlijke vrijheid.[5] Echte mensenrechten respecteren de vrijheid om steun te zoeken in overeenstemming met iemands geweten.

We dringen er bij de Commissie op aan om:

  • Een duidelijk onderscheid te maken tussen dwangpraktijken en vrijwillige therapeutische of religieuze ondersteuning.
  • Religieuze vrijheid en gewetensrechten expliciet te beschermen, vooral waar deze op het snijvlak liggen met seksuele ethiek en familiewaarden.

6. Behoud van maatschappelijke samenhang en burgerdialoog

Eenheid kan niet worden opgelegd door ideologische conformiteit. Traditionele morele of religieuze standpunten bestempelen als “haatzaaien” alleen maar omdat ze de heersende LGBTIQ-verhalen aanvechten is onrechtvaardig en ondermijnt het democratische principe van een open debat.

Echte maatschappelijke cohesie ontstaat in een klimaat van vrijheid, waar meningsverschillen worden toegestaan en gerespecteerd.

We bevelen de Commissie aan:

  • Ervoor te zorgen dat alle actoren uit het maatschappelijk middenveld, inclusief op geloof gebaseerde en pro-gezins organisaties, zonder vooringenomenheid worden betrokken bij consultatieprocessen.
  • Vermijd taal in de Strategie die onenigheid pathologiseert of diepgewortelde ethische overtuigingen over huwelijk, geslacht of menselijke identiteit het zwijgen oplegt.
  • Stel mechanismen in om de vrijheid van meningsuiting te beschermen en legitieme gevallen van intimidatie of geweld aan te pakken zonder onenigheid te verwarren met haat.

7. Aanbevelingen voor de vernieuwde strategie

Wij roepen de Commissie met respect op om ervoor te zorgen dat de 2026-2030 LGBTIQ Equality Strategy:

  • De rechten van ouders beschermt om hun kinderen op te voeden en te begeleiden, ook op het gebied van seksualiteit en identiteit.
  • Onderscheid maakt tussen dwangmatige “bekeringspraktijken” en vrijwillige ondersteuning, waarbij keuzevrijheid en gewetensvrijheid worden gewaarborgd.
  • Garandeert pluralisme door geen controversiële ideologische inhoud op te leggen aan EU-instellingen en lidstaten.
  • Handhaaft de vrijheid van godsdienst en overtuiging en zorgt ervoor dat individuen en gemeenschappen hun overtuigingen kunnen uitleven zonder bang te hoeven zijn voor criminalisering.
  • Bevordert een respectvolle dialoog die ruimte laat voor meningsverschillen en wettige meningsuiting beschermt, met name op het gebied van onderwijs, gezondheidszorg en maatschappelijke betrokkenheid.

Signed:

  • Christian Council International
  • European Alliance for Christian Education
  • Bijbels Beraad M/V
  • One of Us Nederland

 

[1] Society for Evidence-Based Gender Medicine. (n.d.). Summary of key recommendations from the Swedish National Board of Health and Welfare (Socialstyrelsen/NBHW). Retrieved from https://segm.org/segm-summary-sweden-prioritizes-therapy-curbs-hormones-for-gender-dysphoric-youth

[2] Universal Declaration of Human Rights, Article 16(3): “The family is the natural and fundamental group unit of society and is entitled to protection by society and the State.”

[3] Charter of Fundamental Rights of the European Union, Article 14(3); UN Convention on the Rights of the Child, Article 5.

[4] Society for Evidence-Based Gender Medicine. (n.d.). Summary of key recommendations from the Swedish National Board of Health and Welfare (Socialstyrelsen/NBHW). Retrieved from https://segm.org/segm-summary-sweden-prioritizes-therapy-curbs-hormones-for-gender-dysphoric-youth

[5] Family Watch International. (n.d.). Family Watch endorses international declaration opposing bans on so-called “conversion therapy”. Retrieved from https://familywatch.org/20098-2/?highlight=conversion%20therapyfamilywatch.org+1Southern Poverty Law Center+1

Feedback aan de Europese Commissie over de voorgestelde vernieuwing van de LGBTIQ-strategie (2026-2030)

EU