Door Peter Smith
Uitstekend nieuws, er is geen document overeengekomen tijdens de CPD vorige week, die bijgewoond werd door Henk Jan van Schothorst van Christian Council International. De Verenigde Staten trokken hun consensus in en dat was dat. De afgelopen jaren is er vaak geen document geweest, waarschijnlijk een goede zaak voor de wereld.
Onmiddellijk na deze gebeurtenis uitten landen gisteren hun woede. De ergste was Frankrijk, zij beweerden dat abortus een universeel mensenrecht is. Ik moet zeggen dat de geachte afgevaardigde uit Frankrijk leugens verkondigde. Er is geen document dat zoiets beweert, integendeel. Deze afgevaardigde beweerde ook dat abortus op verzoek nodig was voor de ontwikkeling van landen. De Britten (en iets later de Fransen) ontwikkelden zich 150 jaar voordat ze abortus legaliseerden.
In het document, dat dit jaar mislukte, werd het gezin niet één keer genoemd. Vele jaren geleden hoorde ik een Afrikaanse afgevaardigde tegen een collega zeggen: “Deze Europeanen moeten vreselijke ouders hebben gehad, want ze haten elke verwijzing naar het gezin”. Ik moet denken aan het 5e gebod: Eert uw vader en uw moeder, opdat u lang zult leven in het land dat de Here God u geeft.
De Heilige Stoel kwam weer door als de waarheidsspreker. Ze zeiden dat seksuele en reproductieve gezondheid en reproductieve rechten controversieel zijn verklaard in Caïro (1994) en dat nog steeds zijn.
Er werd veel gesproken over het feit dat gezondheid een mensenrecht is. Dit idee verbijstert me. Betekent dit dat niemand ooit ziek wordt? Dan is er nog de vraag wie de gezondheidszorg betaalt, waarschijnlijk ik. Dan is er nog het slinkse plan, als gezondheid een mensenrecht is, dan is reproductieve gezondheid dat ook, en reproductieve gezondheid omvat volgens de WHO “onderbreking van ongewenste zwangerschap, d.w.z. abortus.
Een vijftal pro-life NGO's legden goede verklaringen af voor een doodstille zaal. Twee andere NGO's spraken over de negatieve psychologische gevolgen van veronderstelde legale abortus. Alle andere NGO's waren wild pro-abortus, er was nooit een abortus die ze niet goed vonden.
Bijgevoegd het mislukte document.
Peter Smith
14/4/2025
Ref T132
