Zie de volgende negen kleine verhalen die ik over deze bijeenkomst heb geschreven:
De trotse Verenigde Naties
Het thema voor de VN-commissie voor sociale ontwikkeling in 2022 is :
Inclusief en veerkrachtig herstel van COVID-19 voor duurzame bestaansmiddelen, welzijn en waardigheid voor iedereen: uitroeiing van armoede en honger in al zijn vormen en dimensies om de agenda voor 2030 te verwezenlijken.
De wijste man ter wereld zei: "De armen zul je altijd bij je hebben, je kunt ze helpen wanneer je maar wilt." Markus 14:7
Als de VN het aantal arme of hongerige mensen met bijvoorbeeld 50% zou willen verminderen, zou je kunnen zeggen dat dat redelijk is, maar streven naar nul honger en armoede is onmogelijk. Ik moet denken aan een keer dat ik door een gang liep in het VN-hoofdkwartier en een poster zag met de tekst: "Verban alle kernwapens". Toen dacht ik, je moet niet alleen ALLE wapens verbieden, maar ook de kennis vernietigen over hoe je ze kunt maken. Dus helaas, het thema is een onmogelijkheid, maar dat kleinigheidje schrikt de trotse VN-moloch niet af en remt hem niet af.
De vergadering werd voorgezeten door de ambassadeur van Argentinië, zij wilde niet terug naar de ongelijkheden van vóór de pandemie. Vervolgens vertelde de voorzitter van de Algemene Vergadering dat er nu o.a. 600 miljoen mensen in armoede leven. De voorzitter van de Economische en Sociale Raad ( ECOSOC) zei vervolgens dat de COVID-pandemie vier keer erger is dan de financiële crisis van 2008. Een plaatsvervangend secretaris-generaal vermeldde dat nu 85 miljoen mensen meer in armoede leven. De ondersecretaris-generaal van ECOSOC sprak over de ongelijke toegang tot vaccins.
Een jongerenvertegenwoordiger uit de Filipijnen sprak over de lockdowns die meer werkloosheid veroorzaken. Zij had het terloops over reproductieve gezondheid, misschien niet wetend dat er ook abortus in het spel is. De First Lady van Colombia leek de beschermvrouwe van de bijeenkomst te zijn. Ze zei dat we praktisch en optimistisch moesten zijn, ik mocht haar wel.
Daarna moest ik 7 minuten durende toespraken van 94 landen aanhoren. Deze toespraken waren erg repetitief, want ik verwacht dat de bureaucraten in elk arm land een beetje hulp van VN-ambtenaren hebben gekregen bij wat ze moesten zeggen.
Hier is een voorbeeld van de gewoonweg afschuwelijke door elkaar gehusselde formuleringen in de preambule
Erop wijzend dat het bevorderen van het welzijn van alle mensen gedurende hun hele leven de kern moet vormen van alle inspanningen om armoede en honger terug te dringen, en een essentieel onderdeel is van inclusief en veerkrachtig herstel, en erkennend dat het opbouwen van efficiënte, inclusieve, veerkrachtige en duurzame voedselsystemen van cruciaal belang is om de voedselzekerheid te garanderen en iedereen toegang te bieden tot veilig, voedzaam en voldoende voedsel, en tegelijk andere onderling samenhangende problemen aan te pakken, zoals het uitbannen van honger, voedselonzekerheid en ondervoeding, en het vergroten van de veerkracht van de middelen van bestaan, door het mondiale partnerschap voor duurzame ontwikkeling verder te versterken en niemand achter te laten.
Het Gezin
Het document voor sociale ontwikkeling in 2022 is vrij goed als het gaat om verwijzingen naar het gezin, met twaalf verwijzingen. Daarvan hebben er twee betrekking op gezinsbeleid en twee op socialezekerheidsstelsels die op gezinnen zijn gericht. Vervolgens wordt gezinslandbouw twee keer genoemd. Er zijn twee verwijzingen naar het evenwicht tussen werk en gezin. Er zijn nog een paar andere algemene vermeldingen van het gezin. Dan zijn er zes vermeldingen van gezinnen. Dit zijn allemaal zeer goede punten, en ongeveer het enige wat ik goed vind in het document.
Vele jaren geleden was de enige verwijzing die we in een document konden krijgen: "Er bestaan verschillende vormen van het gezin". Dit is waar, maar God eert een gezin met een getrouwde man en vrouw met kinderen en misschien nog andere mensen zoals grootouders. De formulering "verschillende vormen" impliceerde dat elke mix van mensen die samenleven allemaal van gelijke waarde zijn. De pro-gezins NGO's hebben de laatste 25 jaar heel hard gewerkt om deze verandering tot stand te brengen.
De V.N. haat mannen
Sinds ik in 1995 bijeenkomsten van de Verenigde Naties begon bij te wonen, heb ik daar een grote concentratie van feministen en lesbiennes opgemerkt. De plaats is bijna magnetisch in het aantrekken van hen. Hun trieste filosofie is dat de hele geschiedenis van de mensheid, tot de komst van het feminisme in de 20e eeuw, slechts een voortdurend geval van patriarchale onderdrukking was en dat mannen in grote lijnen de oorzaak zijn van de meeste problemen in de wereld. Ik daarentegen geloof dat de relatie tussen man en vrouw meer gericht was op samenwerking. Dat is hoe we overleefden.
Toen ik naar dit document keek, van Sociale Ontwikkeling, heb ik de woorden geteld om te zien of er sprake was van vooringenomenheid. Het aantal citaten voor man is nul, mannen nul en mannelijk nul. Voor vrouwen zijn er tweeëntwintig citaten, voor meisjes tien, voor jongens één en voor kinderen zeventien. Voor niet-ingewijden op VN-bijeenkomsten zou je dus denken dat mannen niet bestonden.
Vele jaren geleden was ik in conferentiekamer één, waar ik probeerde een afgevaardigde te spreken te krijgen. Op weg naar deze afgevaardigde kwam ik vlak langs de Britse zetel. Deze lieftallige Britse dame snoof een negatieve opmerking over "mannen in grijze pakken". Ik had haast om met die andere afgevaardigde te praten en kon dus niet reageren, wat maar goed is ook. Ik kwam in de verleiding om te zeggen: "Wel beste dame, het zijn ingenieurs zoals ik, die jullie de moderne wereld hebben gegeven, en het was mijn belastinggeld dat jullie hierheen heeft gestuurd". Ze zou me eruit gegooid hebben als ik dat gezegd had, dus het was heel voorspelbaar dat ik haast had.
Het is een triest feit dat deze dames niet eens een beleefd gesprek met mij willen voeren, en ze hebben geen gevoel voor humor. In 2000 nodigde ik drie dames uit Tennessee uit om met mij naar de VN te gaan, waaronder Rebecca. Ik zat op de oude tribune in conferenceroom 1 en aan de andere kant van mijn vriendin Rebecca zat een Canadese feministe. Ze zei tegen Rebecca, die ze nog niet had ontmoet: "Ik weet niet hoe je met deze mannen kunt werken." En ze spuugde het woord mannen uit met zoveel venijn. Lieve Rebecca was zeer geïnspireerd door de Heilige Geest en zei met een prachtig zacht zuidelijk accent: "Wij zijn niet bevooroordeeld, wij werken graag met mannen." De Canadese feministe stormde kwaad de galerie uit. De prachtige dames die met ons samenwerkten bij de VN maakten de feministen woedend vanwege deze mooie samenwerking. In feite werken de meeste goede vrouwen graag samen met goede mannen over de hele wereld.
Ik kan nu aankondigen dat Canada een "feministisch buitenlands beleid" voert. Ik weet dit al jaren, maar het was vreemd om het te horen zeggen. Ze drongen ook aan op "seksuele en reproductieve rechten", maar dit kwam niet in het document voor.
Mijn weloverwogen mening, na 27 jaar bij de VN, is dat zij geen gelijkheid van man en vrouw willen, maar matriarchaat. Zij willen dat vrouwen de baas zijn over de wereld.
De Schuldvraag
We zijn hier allemaal schuldig aan. We doen iets verkeerds, worden betrapt en proberen de schuld op iemand anders te schuiven, of op een verwante situatie. Het ergste geval hiervan was toen ik een Baptistenconferentie voor predikanten bijwoonde in Schotland. Een van de sprekers was een dominee uit Jamaica. Hij beweerde dat er een probleem was met overspel in zijn kerk als gevolg van het slavernijverleden. Ik probeerde hem er na zijn toespraak aan te herinneren dat Groot-Brittannië alle slaven in zijn regio in 1833 had vrijgelaten. Ik slaagde daar niet in.
Een oude favoriet bij de VN zijn de aanslepende gevolgen van kolonisatie. Dit is niet zo gebruikelijk in Midden- en Zuid-Amerika, omdat zij meer dan 200 jaar geleden van de Spanjaarden zijn bevrijd. Maar de Afrikanen blijven er maar over doorgaan, want zij zijn pas zo'n 60 jaar geleden vrijgekomen. Er wordt nooit melding gemaakt van positieve effecten van kolonisatie, zoals het verbod op het verbranden van weduwen in India, het gebruik van het Engels als wereldtaal, de rechtsstaat, de Westminster-democratie, nieuwe infrastructuur, enz.
De Covid 19 pandemie zal van veel dingen de schuld krijgen. De grootste schade komt van de lockdowns, maar niet één land heeft gezegd dat lockdowns misschien geen goed idee waren. Als u hier meer over wilt horen, zie dan het interview van Dr. Jay Bhattacharya op :
https://www.youtube.com/watch?v=oIOGUYOPAsA
Er was ook geen vermelding van de dappere Canadese truckers die in Ottawa protesteerden tegen het slechte COVID-beleid, terwijl deze vergadering in zitting was. En er was geen discussie over een mogelijk lek in een laboratorium in Wuhan, China, dat vlak naast de beruchte natte markt ligt. Dus, de VN opereert nog steeds op een surrealistische manier, niet veel contact met de echte wereld.
Ongelijkheid
Hieronder volgt een voorbeeld van dit probleem uit het slotdocument van de vergadering over sociale ontwikkeling van 2022:
Uiting gevend aan zijn ernstige bezorgdheid over het feit dat de vooruitgang bij het terugdringen van de armoede ongelijk blijft, met 1. 3 miljard mensen nog steeds in multidimensionale armoede leven, en dat dit aantal aanzienlijk en onaanvaardbaar hoog blijft, terwijl de ongelijkheid van inkomen, rijkdom en kansen in een aantal landen groot blijft of toeneemt, en de niet-inkomensdimensies van armoede en ontbering, zoals de toegang tot kwaliteitsonderwijs of basisgezondheidsdiensten, en relatieve armoede grote zorgen blijven baren, en het belang benadrukkend van nationale en mondiale inspanningen om de voorwaarden te scheppen voor duurzame ontwikkeling, inclusieve en duurzame economische groei, gedeelde welvaart en fatsoenlijk werk voor iedereen in de samenleving, rekening houdend met de verschillende niveaus van de nationale ontwikkelingscapaciteiten.
Onlangs ontdekte ik het Pareto-principe. Dit is genoemd naar de Italiaanse ingenieur, Vilfredo Pareto, die het ontdekte. Het wordt ook wel het 20:80-principe genoemd: 20% van de werknemers is verantwoordelijk voor 80% van de resultaten en 20% van de criminelen pleegt 80% van de misdaden. Aan de criminele kant plegen de meest productieve inbrekers massaal misdaden. Aan de financiële kant heb je Jeff Bezos die miljarden verdient met Amazon. Sommige mensen zijn gewoon uitzonderlijk in hun specialiteit.
Dus, het ene land is rijker dan het andere, het ene individu is rijker dan zijn buurman. De marxisten beweren dat al deze verschillen te wijten zijn aan uitbuiting. De arme landen geloven zeker dat ze uitgebuit worden door de rijke landen. Er wordt dan ook op aangedrongen dat de rijke landen veel geld uitdelen aan de arme landen. Veel van dit geld gaat echter rechtstreeks naar de bankrekeningen van de elites in de arme landen.
Zuid-Korea is een goed voorbeeld van een arm land dat in de jaren vijftig besloot geen hulp te aanvaarden maar orde op zaken te stellen. Het land is nu een bloeiend land. Hard werken en onderwijs hebben dat land veranderd. Hetzelfde gebeurde in Japan, dat in de jaren 1850 besloot te moderniseren en de beste systemen van de meest succesvolle landen te kopiëren. De Britse marine, het Duitse leger, de Amerikaanse industrie enz. Zij werken ook heel hard en zijn goed opgeleid.
Het beste wat arme landen kunnen doen is ophouden met klagen over alle ongelijkheden en onrechtvaardigheden, hard werken, goed opgeleid worden, corruptie terugdringen, burgeroorlogen stoppen en dan zal alles misschien beter gaan.
Wat Japan, de EU en de VS zouden kunnen doen, is de landbouwsubsidies stopzetten. De Ambassadeur van Benin vertelde mij eens dat de subsidie voor katoen in de USA gelijk was aan de produktiekosten in zijn land. De boeren in de arme landen zouden een enorme stimulans krijgen als deze subsidies werden afgeschaft. Uiteraard wordt hierover in het document met geen woord gerept.
LHBT-kerngroep
In 2008 heeft een groep landen zich verenigd om LHBT-mensen bij de VN te promoten, deze groep wordt mede voorgezeten door Argentinië en Nederland. Er zitten nu 27 landen in deze groep, maar zo'n 77 landen hebben wetten tegen zulke mensen. De ambassadeur van Peru sprak namens deze groep. Hij beweerde dat er veel discriminatie is tegen deze mensen, wat waarschijnlijk waar is. Er zijn vele pogingen geweest om de term "seksuele geaardheid en genderidentiteit" in consensusdocumenten bij de VN te krijgen. Dit is zeer vruchteloos gebleken, en voor Sociale Ontwikkeling in 2022 is een dergelijke formulering niet opgenomen. Afgezien van deze groep die het woord voert, werd er zeer weinig gezegd over LHBTQI enz. enz.
In de paragrafen 26 en 34 van het slotdocument wordt verwezen naar meervoudige en op elkaar ingrijpende vormen van discriminatie. Hiertegen werd bezwaar gemaakt door Libië, Hongarije, Saudi-Arabië, Jemen en Senegal, die allen een voorbehoud maakten bij deze formulering. Zij vermoedden dat er een zweem van transgenderisme in die formulering zat, hoewel zij dat nooit hebben gezegd. De Heilige Stoel noemde omstreden termen, maar was niet specifiek.
Klimaatverandering
De conferentie over sociale ontwikkeling van 2022 stelt in punt 30 van het dispositief:
... bevestigt andermaal dat klimaatverandering een van de grootste uitdagingen van onze tijd is, blijft ernstig bezorgd over het feit dat alle landen, met name de ontwikkelingslanden, kwetsbaar zijn voor de nadelige gevolgen van klimaatverandering en reeds een toename van die gevolgen ondervinden, waaronder aanhoudende droogte en extreme weersomstandigheden, verlies van biodiversiteit, bodemaantasting, woestijnvorming, stijging van de zeespiegel, kusterosie, verzuring van de oceanen en het terugtrekken van berggletsjers, die een verdere bedreiging vormen voor de voedselzekerheid, de beschikbaarheid van water en de middelen van bestaan, erkent de substantiële risico's van klimaatverandering voor de gezondheid, onderstreept dat de economische, sociale en milieugevolgen van klimaatverandering moeten worden aangepakt, en beklemtoont dat op alle niveaus actie moet worden ondernomen, onder meer door mitigatie- en adaptatie-inspanningen, om veerkracht op te bouwen die kan bijdragen tot het uitbannen van armoede in al haar vormen en dimensies en het beëindigen van de honger;
Ik ben het oneens met zowat elk woord in de bovenstaande paragraaf.
Ik heb dit debat tientallen jaren gevolgd. In mijn laatste jaar Engineering in Australië, in 1972, hadden we een bezoekende professor van de Universiteit van Chicago. Hij sprak over afkoeling van de aarde en voorspelde dat hij elke winter een halve meter extra sneeuw zou krijgen. Ik herinner mij die voordracht nog goed, want hij was de enige gastspreker die wij tijdens de hele cursus hadden.
Ik zou de volgende lezing van professor Happer willen aanbevelen, de link staat hieronder, en er zijn Nederlandse ondertitels. Deze man heeft onberispelijke academische geloofsbrieven. Hij was hoogleraar natuurkunde aan de universiteit van Princetown, VS. Hij is ook geboren in Schotland.
CLINTEL lezing William Happer in Amsterdam
https://www.youtube.com/watch?v=PblYr-KjOVY
Vertegenwoordigers van de jeugd
Sommige van de rijkere landen hadden jeugdafgevaardigden en deden kleine interventies bij de Sociale Ontwikkeling in 2022. De allerbeste was een jongeman uit Hongarije. Hij had geholpen bij het opzetten van een programma dat verouderd voedsel uit bakkerijen haalde en het aan voedselbanken voor de armen gaf. Ik heb hier in Schotland iets soortgelijks gedaan. Nu stond deze jongeman voor deze indrukwekkende rivier terwijl hij zijn presentatie gaf. Hij zei dat één land alleen geen vervuilingsvrije Donau kan garanderen, aangezien deze door 15 landen stroomt. Dit was een uitstekend voorbeeld van waar internationale samenwerking nodig is. Als deze rivier stroomopwaarts wordt vervuild door zware metalen, zou dat voor iedereen een ramp betekenen. Dit was een uitstekende en zeer nuttige en praktische interventie.
Voor de slechtste presentatie was er een jongeman, ik kan in mijn aantekeningen niet vinden waar hij vandaan kwam, maar hij was Europeaan. Hij wilde een stabiel klimaat. Ik vond dit het domste wat iemand kon zeggen. Misschien heb ik iets gemist in de vertaling van zijn zeer slechte interventie. Het weer is onvoorspelbaar, niet stabiel, lees Johannes 3:8
In de loop der jaren heb ik veel studenten gehad die met mij bij de VN kwamen lobbyen. Eén groep was de Teen Eagles uit St. Louis, USA. Zij waren 16 of 17 jaar oud, evangelisch, thuisgeschoold en zeer bekwaam. Zij deelden folders uit wanneer wij dat soort dingen deden. De afgevaardigden hielden van de omgang met deze jonge mensen, zolang er maar goed toezicht was.
Later ontving ik rechtenstudenten van Prof. Teresa Collett, van de St Thomas Universiteit. Ik organiseerde ontmoetingen met landen als India, Iran, Nigeria, Indonesië, om er maar een paar te noemen. Deze studenten analyseerden het slotdocument en gaven mij een samenvatting van slechte formuleringen over gezins- en levenskwesties. Een van de oud-studenten van Prof. Collet is Amy Coney Barrett, de laatste toevoeging aan het Amerikaanse Hooggerechtshof. Teresa vertelde me dat ze op school in alle vakken tienen haalde, behalve in Frans, want ze had een dik Louisiana accent en haalde slechts een negen, hoewel ze het vloeiend sprak. Misschien zal rechter Barrett helpen om Roe V. Wade omver te werpen, de afschuwelijke abortuszaak uit 1973, die op dit moment wordt herzien.
Er was eens een student uit China, die ik voorstelde aan de Chinese afgevaardigde. Tot mijn verbazing en schok kwam hij naar ons toe en gaf deze dame een standje, wilde haar paspoort zien enz. Ik had nog nooit zo'n ruw gedrag gezien van een afgevaardigde. Ik heb er dus voor gezorgd dat ik deze afgevaardigde leerde kennen en uiteindelijk konden we het goed met elkaar vinden. De afgevaardigde die hem verving was een beetje moeilijker in de omgang, hij begreep gewoon niet wat ik deed. Ik vroeg hem eens hoe oud hij was. Toen hij me dat vertelde, zei ik dat ik al sinds hij 10 jaar oud was naar de VN kwam. Dit was niet mijn meest diplomatieke interventie. We maakten echter wel af en toe een gezellig praatje samen.
Presentatie Vaardigheden
Je zou verwachten dat regeringsministers, ambassadeurs en diplomaten in staat zijn professionele presentaties te geven. Bij Sociale Ontwikkeling in 2022 kregen de vertegenwoordigers 7 minuten om een landenspecifieke interventie over het behandelde onderwerp te houden. Nu zouden 7 minuten 700 woorden moeten zijn. Maar omdat er simultaan vertaald wordt, moet je langzaam spreken en zeg je 600 woorden, bijna geen enkele afgevaardigde kan dit eenvoudige ding doen.
De winnaar van de 94 interventies waar ik naar geluisterd heb was Colombia. Hun minister gaf een zeer goede toespraak terwijl op de achtergrond een prachtige PowerPoint presentatie was met prachtige foto's van zijn land. Foto's van de hoofdstad, bergen, bossen, boerderijen, huizen, mensen met een grote glimlach. Het staat bekend als de allerbeste 7-minuten-interventie voor een land. Gefeliciteerd Colombia.
Peter Smith
19 Feb 2022
Ref : T068
Hier is de uiteindelijke resolutie: https://undocs.org/en/E/CN.5/2022/L.3
Link naar de zitting: https://www.un.org/ecosoc/en/events/2022/commission-social-development-60th-session